烂行情没什么好说的，说说市场规则建设方面的事情吧，聊聊分红除权。
当你10000元的股票分红了1000元的时候，你的1000元是真的得到了吗？在现金进入你账户的同时，你的10000元的股票市值，瞬间变成9000元，股价被除权，自动掉下来10%，这不是扯淡吗？一分钱没赚！
别急，你收到的1000元，还要交税，因为你赚了钱，有了理论上的收益了。
大家说，这算不算耍流氓？
如果你找个工作，先交100万押金，然后每个月的工资，是从你这押金里出的，然后还要为工资交税，你会干吗？但是到了股市，这个狗屁逻辑，就成了天经地义的事情。不仅如此，分红的企业还被大机构们夸奖为价值投资，也被管理层推崇，并且要求上市公司都努力分红，不分红就不许减持......。
可是，投资者拿到分红的好处了吗？你分了红，我没得到钱，那钱去哪里了？
理解一下，分红为什么要除权，第一，全世界的股市大概都是这个逻辑。全世界都如何如何，就是极大的一块挡箭牌；第二，分红给了现在的持股者，但是他可能只是最后一棒，他前边的人也买过，却分不到钱，显然不公平。为此，大家谁也别拿到分红的好处，就“公平”了。第一条，显然也是因为第二条的理由而设立的。
再理解一下，第二条为啥存在，一百年前，大家挤在交易柜台前，靠着写小纸条，让穿着红马甲的交易员报单子的年代，谁能梳理清楚，你这次交易，之前都是谁买卖过？没人能算清楚。于是，也就有了除权的规则。
现在，红马甲们因为时代和技术的进步，早早被淘汰了，但是，除权的规则却保留着。
解决问题的方法很简单，把单股单日红利折算一下，再回馈到每个在年度之内持过股的投资者，这个，在今天很容易吧？电脑瞬间可以完成的事情。
我持股过一个月，就分享十二分之一的红利，简单明了吧？大数据，AI，都快成精了，算算这个，很难吗？
不难，但是全世界都不改，为什么？
因为大家一起耍流氓很爽。只要被强奸的不抗议，那就一直爽下去！就像当初的领主对子民拥有初夜权，老百姓习惯了，新郎不抗议，岳父不吱声，那就继续。
爽点在于，那笔神秘消失的钱，到底去了哪里？肯定不是蒸发了，而是到了另一个地方。
我们要不要改？
真正要推动价值投资，推动分红，就该改，改了才是合理的；
改了，会让更多的投资者青睐能分红的公司，从而推高这些公司的股价，而铁公鸡们逐渐被抛弃；
改了，能让股民真正享受资本市场的合理收益，我投资一个买卖，你赚钱了，分给我应得的部分，很合理的逻辑呀；
改了，让国际资本留下来，不再贪恋美国加息那点蝇头小利，愿意分享中国经济发展的实惠，也会吸引各路资本追逐；
改了，彰显我们泱泱大国的大气，再次敢为天下先，而其他国家也会被我们卷一回。
这个比任何利好，都是更惊天的利好，直接催生牛市绝对不在话下。
就问你一句，把钱放在股市好公司里，每年能真的拿到分红，你愿意进场吗？你隔壁挑广场舞的大妈愿意进场吗？
推荐阅读：
